LTS: Hồn Việt UK online trân trọng
giới thiệu bài trả lời phóng vấn đài BBC của một người ở trong nước, tự
ứng cử vào đại biểu quốc hội khóa 13 sắp tới của việt-gian cộng-sản, đó là
ông Nguyễn Phúc Giác Hải. Qua bài trả lời phóng vấn này, cho chúng ta thấy
rằng, nếu có nhiều người trong nước thực hiện việc tự ứng cử vào quốc hội
lần này của vgcs như Ls. Lê Quốc Quân trước đây, và ông Nguyễn Phúc Giác
Hải, th́ sẽ có rất nhiều h́nh ảnh cùng nhiều sự việc cụ thể nhằm
chứng minh cho thế giới, nhất là những nhà ngoại giao của các nước phương
Tây vẫn có cái nh́n lệch lạc khen rằng vgcs có cởi mở và mọi quyền tự do
cho người dân Việt đă có tiến bộ!!!
Người tự ứng cử ĐBQH khiếu nại
Nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải thuộc Viện
Nghiên cứu Tiềm năng Con người nói quá trình lấy ý kiến cử tri
đối với ông đã có nhiều sai phạm.
Ông
Hải, 77 tuổi, là người tự ứng cử trong cuộc bầu cử đại biểu
Quốc hội khóa XIII sắp tới.
Được
biết ông qua các vòng Hiệp thương lần thứ nhất và lấy ý kiến
cử tri tại nơi làm việc một cách suôn sẻ, với bề dày kinh
nghiệm công tác và đóng góp xã hội của mình.
Thế
nhưng, tại cuộc họp lấy ý kiến cử tri tại nơi sinh sống do Mặt
trận Tổ quốc phường Chương Dương, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, tổ chứcsau
đó, theo ông Hải, đã có nhiều sự bất cập xảy ra khiến ông chỉ
được số phiếu ít ỏi và không lọt vào danh sách cuối.
Một số
đồng nghiệp và bạn bè của ông đã gửi đơn khiếu nại lên ông
Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng CSVN, người đồng thời là Chủ tịch
Quốc hội và Chủ tịch Hội đồng Bầu cử khóa XIII.
BBC:
Thưa ông, được biết khi lấy ý kiến cử tri nơi làm việc, ông đạt
tỷ lệ bầu 100%, thế nhưng tại vòng lấy ý kiến cử tri khu phố
thì lại xảy ra nhiều điều bất cập. Ông có thể cho biết rõ hơn
ạ?
Ông
Nguyễn Phúc Giác Hải:
Vâng, thí dụ thế này. Trong tổ dân phố của tôi, tổ trưởng cho
biết là chỉ có 30 giấy mời (tham dự cuộc họp lấy ý kiến) thôi.
Thế nhưng trong 30 giấy mời đó, họ không mời các cử tri có hộ
liền kề với gia đình chúng tôi.
Các hộ
đó, họ đều viết giấy ủng hộ tôi.
Trong
khi đó, lại có 50 giấy mời khác cho những người không liên quan
tới nơi tôi ở. Thế thì làm sao họ biết được tôi để mà cho ý
kiến?
Rồi
trong cuộc họp, những người này đã xuyên tạc công việc của tôi.
Thí
dụ, tôi là người tìm ra nguồn gốc tên nước Việt Nam (ông
Nguyễn Phúc Giác Hải đã chứng minh tên nước Việt Nam không phải là do
phong kiến Trung Quốc nhà Thanh đặt cho nhà Nguyễn Gia Long vào năm 1804).
Thì họ
nói: "Ông Hải là cái ông tự kiêu tự đại, ông tự nói ông đặt ra
tên nước Việt Nam. Đặt tên nước Việt Nam phải do Quốc hội phối
hợp với các nhà sử học làm, chứ sao ông dám nói ông đặt ra tên
nước Việt Nam?!"
Thế đó
là họ xuyên tạc công việc của tôi. Mà tôi lại không được phép
trả lời.
Rồi
trong lý lịch, tôi đề là 'Nghiên cứu viên chính', thì họ vặn:
"Làm gì có ngạch Nghiên cứu viên chính trong tổ chức cán bộ".
Trong khi trong lý lịch của tôi có văn bản chứng nhận tôi là
nghiên cứu viên chính.
Họ cứ
nói, mà tôi không được trả lời. Có khác gì họ trói tôi rồi đấm
vào miệng tôi? Cái đó là không dân chủ, và các đồng nghiệp cơ
quan tôi đã khiếu nại những điều đó.
'Như đấu tố '
BBC:
Thưa, ai
đưa ra những điều mà ông gọi là 'xuyên tạc' đó ạ?
Ông
Nguyễn Phúc Giác Hải: Những
người họ gọi là cử tri trong cuộc họp đó. Đầu tiên sáu người
giơ tay phát biểu thì đều chống tôi cả. Mà họ không cho tôi trả
lời, hết sức mất dân chủ.
Họ quên
mất một điều, rằng tại cơ quan tôi cũng có người tham dự, như ông
Giám đốc Trung tâm GS-TS Phan Anh và Trưởng phòng Hành chính-Tổng
hợp TS Bùi Thị Ngọc Quyên, đã rất bất bình và họ đã làm kháng
thư gửi lên Quốc hội.
BBC:
Sáu
người mà ông vừa nhắc tới, ông có biết người nào không ạ?
Ông
Nguyễn Phúc Giác Hải nói ông chỉ muốn mọi người sống theo pháp
luật
Ông
Nguyễn Phúc Giác Hải:
Không, tôi không thể biết được vì họ không thông báo danh sách
người tham dự cho tôi. Còn sống chung với nhau trong khu phố, thì
tôi chỉ biết các hộ lân cận với nhà tôi, nhưng họ lại không được
mời.
BBC:
Không
khí buổi lấy ý kiến theo ông thì như thế nào?
Ông
Nguyễn Phúc Giác Hải: Căng
thẳng lắm. Người ta cứ việc lên tố tôi những điều không có. Tôi
thì không được phép trả lời.
Mãi về
sau, khi Giám đốc Trung tâm (Nghiên cứu Tiềm năng Con người) can
thiệp thì chủ tọa mới cho tôi cầm micro và dặn "bác nói ngắn
thôi". Tôi mới nói mấy câu thì ông ấy bảo tôi dừng, tôi chưa dừng
thì cắt luôn micro.
BBC:
Thưa, xin tò mò hỏi ông có phải Đảng viên ĐCS không ạ?
Ông
Nguyễn Phúc Giác Hải:
Không, tôi không phải Đảng viên.
BBC:
Ông nghĩ thế nào về cơ hội của mình trong việc tự ứng cử ạ?
Ông
Nguyễn Phúc Giác Hải: Tôi chỉ
nghĩ đơn giản là mình đã làm quá nhiều việc cho Nhà nước, với
tuổi của tôi, thì đây chắc cũng là lần cuối cùng tôi có thể ra
tự ứng cử, không có lần thứ hai.
Hỏi có
quan ngại tuổi tác hay không, thì tôi trả lời thế này: con người
ta có ba loại tuổi là tuổi khai sinh, tuổi sinh học và tuổi tâm
lý.
Tuổi
khai sinh thì rõ rồi, tuổi sinh học thì mỗi người có một bộ
máy sinh học khác nhau, không thể bình quân sức khỏe, độ minh mẫn
của mọi người được.
Mà đã
là bộ máy thì "của bền tại người", anh biết giữ gìn thì máy
anh bền, khỏe lâu.
Còn về
tuổi tâm lý, thì anh sống chan hòa, yêu đời, năng động làm việc
thì tuổi thanh xuân của anh kéo dài ra.
---------------------------------------
Tài liệu
tham khảo:
Luật
sư nhân quyền Lê Quốc Quân không từ bỏ lư tưởng
Một luật sư nhân quyền trẻ tuổi tại Việt Nam nhiều lần bị
bắt bớ và hành hung nhưng vẫn thẳng thắn thể hiện quan điểm trước những sự
việc bất b́nh trong xă hội, kêu gọi dân chủ, và mạnh dạn tự ứng cử đại
biểu quốc hội khóa 13 vào tháng 3 năm nay.
Trà
Mi-VOA | Washington DC Thứ Hai, 25 tháng 4 2011
H́nh:
REUTERS
Luật
sư nhân quyền Lê Quốc Quân
Ls Quân:
"Tôi không bao giờ từ bỏ lư tưởng của tôi là phấn đấu cho một xă hội công
bằng hơn, dân chủ hơn, tự do hơn, cho đất nước Việt Nam thân yêu của tôi
ngày càng tốt đẹp hơn."
Nhà bất
đồng chính kiến Lê Quốc Quân được giới ngoại giao quốc tế và cộng đồng thế
giới biết đến, nhất là kể từ khi ông trở về nước sau khi hoàn tất chương
tŕnh nghiên cứu sinh theo học bổng do Cơ quan Phát triển Dân chủ NED ở Mỹ
tài trợ. Năm 2007, ông bị giam 3 tháng và với áp lực của Bộ Ngoại giao Mỹ,
ông được trả tự do ngay trước khi Chủ tịch nước Việt Nam công du Hoa Kỳ.
Đầu tháng này, ông và bác sĩ bất đồng chính kiến Phạm Hồng Sơn bị giam giữ
9 ngày v́ đă hiện diện trước cổng ṭa án để xem xét xử tiến sĩ luật Cù Huy
Hà Vũ.
Trong cuộc trao đổi với Trà Mi sau khi được phóng thích, luật sư Quân
thuật lại những ǵ đă xảy ra với ông và chia sẻ niềm tin, lư tưởng tiếp
tục tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam và khẳng định những thử
thách ông phải đối mặt không hề cản trở ư chí của ông.
Luật sư Lê Quốc Quân: Tôi bị giam 1 ngày, 1 đêm ở công an quận Hoàn
Kiếm, sau đó bị chuyển lên giam ở trại tạm giam số 1 của Hà Nội, tức trại
Hỏa Ḷ, trong 8 ngày. Lần này họ đối xử với Quân cũng không khác ǵ so với
những lần giam trước. Ngày đầu tiên bị giam ở công an quận Hoàn Kiếm, Quân
bị một công an hành hung. Ông đấm hai phát vào đầu và dùng tay ṿ đầu, kéo
tóc, nhưng tôi vẫn b́nh thản.
Trà Mi:Việc đó xảy ra ngay giữa đồn công an?
Luật sư Lê Quốc Quân: Vâng, ngay giữa đồn công an.
Trà Mi:Một số thông tin nói rằng lúc anh bị bắt trước cổng Ṭa
án Nhân dân Hà Nội, anh có bị hành hung. Việc này có không anh?
Luật sư Lê Quốc Quân: Cá nhân tôi không bị hành hung, nhưng khi
chúng tôi bị bắt, chúng tôi đứng thẳng hàng, đan tay lại với nhau. Họ dùng
dùi cui điện dí vào phần bên dưới của một số người, đau quá nên nhiều
người phải rút tay ra. Sau đó, họ chỉ vào mặt tôi và hô to: “Bắt thằng
này!” Lúc đó, dân chúng la lên không cho bắt tôi và dân níu lấy tôi. Những
người níu giữ tôi lại đều bị dí dùi cui điện. Ngay lúc họ tiến hành bắt
giữ, chỉ c̣n mỗi tôi và Phạm Hồng Sơn vẫn c̣n đan tay vào với nhau. Họ bắt
cùng lúc hai chúng tôi và đưa lên xe.
Trà Mi: Trước khi xảy ra bắt bớ, anh và anh Sơn cùng những người
khác đă có những hành vi, lời nói, hay cử chỉ nào khiến dẫn tới vụ bắt giữ
không, thưa anh?
Luật sư Lê Quốc Quân: Chúng tôi hoàn toàn không có một cử chỉ nào
manh động hoặc vi phạm pháp luật. Chúng tôi bước đi trên vỉa hè đối diện
ṭa, nơi có rất nhiều người đang đứng, không có biển cấm ǵ cả. Chúng tôi
bị một lực lượng mặc thường phục đuổi ra, và chúng tôi lùi dần. Khi chúng
tôi thắc mắc không thấy biển cấm, họ mới mang tới 1 biển cấm. Thế là họ cứ
tiến tới và chúng tôi cứ lùi dần. Nghĩa là chúng tôi luôn luôn ở ngoài
phía biển cấm. Sau đó, họ chỉ mặt từng người chúng tôi và họ bắt đi.
Trà Mi: Đây không phải là lần đầu tiên anh bị chính quyền bắt
giữ. Về Việt Nam sau khi hoàn tất chương tŕnh nghiên cứu sinh nửa năm ở
Mỹ do Cơ quan Phát triển Dân chủ NED tài trợ, anh đă bị bắt giam bao nhiêu
lần?
Luật sư Lê Quốc Quân: Thật sự tôi đă trải qua những trường hợp hết
sức nguy hiểm. Kể từ khi tôi học xong khóa học ở Hoa Kỳ về, tôi đi xem xét
xử luật sư Đài và Công Nhân, tôi cũng bị bóp cổ, bị đập vào thành xe, rồi
bị đưa lên xe. Tôi đi biểu t́nh trước sứ quán Trung Quốc chống Trung Quốc
xâm lấn Hoàng Sa-Trường Sa, tôi cũng bị công an hành hung và bắt đi. Lần ở
trong Ṭa Khâm Sứ, tôi cũng bị công an đánh rất nặng và lần này nữa cũng
vậy. Những khó khăn tôi đă trải qua trong 5 năm nay là ranh giới giữa cái
sống và cái chết rất mong manh.
Trà Mi: Đă trải qua nhiều kinh nghiệm tương tự, chắc anh đă
lường trước là nếu can dự vào các vụ việc “nhạy cảm” ở Việt Nam th́ chắc
không tránh khỏi những rủi ro như thế. V́ sao biết vậy mà anh vẫn tiếp tục
quan tâm và tham dự vào các vụ việc “nhạy cảm”?
Luật sư Lê Quốc Quân: Những người thi hành công vụ đối mặt với tôi,
họ hết sức manh động. Họ làm việc với tính chất vũ lực ngày càng cao, và
họ chà đạp lên pháp luật. Cá nhân tôi là người theo tinh thần bất bạo
động. Theo lư tưởng của tôi, tôi thấy những việc bất b́nh th́ tôi hướng
vào để t́m cách giải quyết. Ví dụ như vụ ở Ṭa Khâm Sứ, khi tôi thấy công
an đánh một phụ nữ, tôi cũng vào. Vụ của luật sư Đài, Công Nhân, hay luật
sư Vũ, pháp luật đă quy định là các phiên ṭa công khai và người dân có
thể xem, tôi tin tưởng vào pháp luật và tôi hiện diện ở đó. Có lẽ chính v́
vậy mà tôi vẫn tiếp tục rất tự tin khi đi đối mặt với những vấn đề “nhạy
cảm”.
Trà Mi: Khi tới trước phiên ṭa xử luật sư Cù Huy Hà Vũ hôm 4/4,
anh có mang theo máy ảnh không?
Luật sư Lê Quốc Quân: Tôi có mang máy ảnh nhưng tôi chưa chụp một
kiểu nào cả.
Trà Mi: Có ư kiến cho rằng nếu đến chỉ để quan sát, theo dơi
phiên ṭa th́ mang máy ảnh làm ǵ, phải chăng có một ư định nào đó không
được nhà nước hoan nghênh? Nếu đó là lư do khiến họ bắt giữ anh, anh giải
thích thắc mắc đó như thế nào?
Luật sư Lê Quốc Quân: Tôi có một máy ảnh nhỏ bỏ trong túi áo khoác,
nhưng tôi không lấy ra và tôi cũng chưa chụp ảnh ǵ cả. Bản thân tôi
thường là một sự kiện chứ ít khi tôi lại đi chụp ảnh để làm một sự kiện.
Trà Mi:Trong 9 ngày bị giam giữ vừa qua, nội dung họ xét hỏi
anh là ǵ và lư do nào họ giam anh lâu như thế?
Luật sư Lê Quốc Quân: Đây là một điểm mới, khác lạ so với những lần
bắt giam trước. Những lần trước, họ thẩm vấn rất nhiều và quyết liệt. Lần
này, trong suốt 9 ngày họ chỉ hỏi 1, 2 câu v́ thật sự hành vi chẳng có ǵ
cả. Việc họ bắt giữ tôi là do chỉ đạo từ một cấp rất cao, ư là họ cầm chân
tôi đến sau phiên xử là thôi.
Trà Mi:Làm thế nào anh biết được việc này là do chỉ đạo từ cấp
cao? Họ có văn bản nêu rơ điều đó hay anh chỉ phỏng đoán?
Luật sư Lê Quốc Quân: Không có văn bản, nhưng rơ ràng việc “gây rối
trật tự công cộng”, nếu có, chỉ là một việc rất nhỏ và cơ quan cấp quận
giải quyết được. Nhưng đột nhiên khoảng 4 giờ chiều, mọi việc trở nên hết
sức căng thẳng. Chúng tôi hỏi lư do họ thông báo cho biết Bộ Công an có
cho người xuống làm việc. Thứ hai, họ không đi sâu vào t́nh tiết sự việc
mà tỏ ra rất lúng túng. Khi chuẩn bị thả chúng tôi ra cũng có 3, 4 cuộc
họp rất căng thẳng giữa các cơ quan cấp cao, kể cả với các lănh đạo tôn
giáo, với ban tôn giáo của chính phủ. Trong quá tŕnh làm việc luôn luôn
có một người cấp quận là chính thức làm việc với tôi, và có 1 công an cấp
thành phố và 1 công an cấp bộ ngồi cùng. Có những khi họ đang theo đuổi
hướng làm việc này th́ đột ngột dừng lại họp lấy ư kiến. Khi quay trở lại,
họ đề cập đến một vấn đề khác.
Trà Mi:Trước khi anh được trả tự do, phía chính quyền thông báo
chính thức với anh thế nào?
Luật sư Lê Quốc Quân: Họ thông báo chính thức rằng hành vi của
chúng tôi không đủ yếu tố để cấu thành tội phạm “gây rối trật tự công
cộng”, có nghĩa đương nhiên họ thừa nhận việc bắt giam chúng tôi 9 ngày là
oan sai. Chúng tôi đề nghị giải quyết vấn đề một cách tổng thể, phải trả
lại tài sản tịch thu của chúng tôi, phải giải quyết những xâm phạm về thân
thể, uy tín, và danh dự của chúng tôi. Chúng tôi thấy oan ức, chúng tôi sẽ
phải làm đơn khiếu nại. Họ có xử lư hay không và tới mức độ nào th́ bóng
hoàn toàn trong chân của các cơ quan tố tụng, nhưng chúng tôi thấy oan sai
nên chúng tôi kiên quyết làm. Trong quá tŕnh khám xét gia đ́nh tôi, họ
thậm chí c̣n phá cửa cơ quan tôi và khám xét từ 1 giờ đến 4 giờ sáng.
Những hành vi này hoàn toàn bất hợp pháp.
Trà Mi: Trong thời gian anh bị giam, vợ anh có vận động sự ủng
hộ của giáo dân giáo xứ Thái Hà. Việc này, theo anh, có ảnh hưởng thế nào
và góp phần thế nào cho việc anh được trả tự do sau 9 ngày bị giam giữ?
Luật sư Lê Quốc Quân: Tôi tin rằng chính sự ủng hộ và những lời cầu
nguyện đó đă góp phần cho tôi nhanh chóng được trả tự do.
Trà Mi:Từ khi về Việt Nam tới nay, anh không được hành nghề
luật sư nữa. Cuộc sống hiện tại của anh như thế nào?
Luật sư Lê Quốc Quân: Dù tôi không được làm luật sư nữa, nhưng tôi
vẫn có thể tư vấn với tư cách làm luật sư tư vấn, và tôi vẫn có thu nhập.
Ngoài ra, cá nhân tôi là giám đốc 1 công ty. Tôi làm khá nhiều các hoạt
động về tư vấn đầu tư, xóa đói giảm nghèo, và các dự án cho các tổ chức
quốc tế ở đây.
Trà Mi: Xin được hỏi về ư định anh muốn ứng cử vào quốc hội.
Hiện giờ kết quả chính thức ra sao?
Luật sư Lê Quốc Quân:
Công dân ngoài 21 được tự quyền ứng cử nên tôi đứng
ra tự ứng cử, như anh Hà Vũ tin là công dân nào cũng có thể bị kiện nên
anh kiện Thủ tướng vậy thôi. Việc này đúng pháp luật nên tôi ứng cử với
mong muốn cải thiện quá tŕnh làm luật tại Việt Nam hiện đang có vấn đề.
Tôi muốn ưu tiên ra các đạo luật về hội, trưng cầu ư dân, tiếp cận thông
tin, sửa đổi luật chống tham nhũng, những điều luật rất cần thiết và quan
trọng cho sự vận hành cơ bản của một quốc gia. Thế nhưng, tôi đă bị người
ta cố t́nh sắp đặt loại ngay từ ṿng bỏ phiếu tín nhiệm ở tổ dân phố. Nhân
đây, tôi cũng nói thêm, sau 9 ngày tôi bị giam cầm trong Hỏa Ḷ, tôi đă
tiếp xúc với nhiều người phạm tội sử dụng ma túy. Theo tôi, một đất nước
văn minh có thể xem những người sử dụng ma túy như những bệnh nhân hơn là
những tội phạm. Gỉa sử sau này một lúc nào đó tôi có thể làm cho quốc hội
trong một chế độ chính trị khác tốt hơn, tôi sẽ cố gắng cập nhật vào
chương tŕnh nghị sự của ḿnh những điều đó.
Trà Mi: Anh có cơ sở nào cho nhận xét của ḿnh rằng việc loại
anh ra là một sự sắp xếp hay không?
Luật sư Lê Quốc Quân:
Một
ví dụ rất rơ là họ không đưa ra họp ở tổ dân phố 64 của tôi mà đưa sang tổ
dân phố 50. Hầu hết những người tham dự đă được làm việc, được nói chuyện
trước, và được chỉ đạo phải bỏ phiếu bất tín nhiệm tôi. Thay v́ bỏ phiếu
tín nhiệm th́ cuộc họp lại mang mùi vị “đấu tố” chống lại tôi.
Trà
Mi:
Sau những ǵ đă xảy ra, ở quốc hội khóa tới, liệu
anh sẽ tiếp tục giữ khát vọng được đóng góp vào quốc hội hay chăng?
Luật
sư Lê Quốc Quân:
Tôi không bao giờ từ bỏ lư tưởng của tôi là phấn đấu cho một xă hội công
bằng hơn, dân chủ hơn, tự do hơn, cho đất nước Việt Nam thân yêu của tôi
ngày càng tốt đẹp hơn. C̣n phương thức th́ có thể trong mỗi giai đoạn sẽ
mỗi khác. Lần sau, biết được họ đă dàn xếp trước và ḿnh cũng không có
nhiều cơ hội, tôi sẽ lựa chọn một phương pháp khác nhẹ nhàng hơn, khả thi
hơn.
Trà Mi: Xin cảm anh đă dành thời gian cho cuộc trao đổi này.
Luật sư Lê Quốc Quân: Xin cảm ơn chị. Cho tôi gửi lời đặc biệt cảm
ơn đến tất cả những ai đă nhớ tới tôi và đă có những hoạt động tranh đấu
cho sự tự do của tôi trong những ngày qua.
-------------------------------------
Nghịch cảnh
hai loại ứng cử viên Quốc hội tiếp xúc cử tri
Hôm qua,
xem trên truyền h́nh, thấy các ông Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang,
Nguyễn Tấn Dũng, Lê Hồng Anh… tiếp xúc cử tri mà thấy mát ḷng mát dạ.
Dân chúng đến hoan hỉ, phấn khởi, hoa ḥe đẹp đẽ, hội trường rộng răi,
thoáng đăng… và tất cả 100% cử tri phát biểu cũng như giơ tay nhất trí
các ứng cử viên này xứng đáng tái đắc cử nhiệm kỳ nữa phục vụ nhân
dân. Đúng là nhân dân ở đây quá sáng suốt và nhất trí cao, trí tuệ
nhân dân được phát huy thế này th́ Quốc hội hẳn là sẽ không c̣n ǵ để
phàn nàn như nhiều người đă từng kêu Quốc hội khóa vừa qua.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp xúc cử tri. Ảnh: Đại Đoàn kết.
Lại đọc
trên tờ Đại Đoàn kết, cơ quan của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nơi tổ
chức giới thiệu, hiệp thương các ứng cử viên cho Quốc hội bài viết
“Trân trọng người tự ứng cử” th́ “Bản chất bầu cử là sự lựa
chọn của cử tri, là sự khẳng định tín nhiệm của nhân dân. Nếu không có
số đại biểu dư so với đại biểu do trung ương và địa phương giới thiệu
th́ MTTQ chỉ c̣n cách 100% biểu quyết để đủ chỉ tiêu bầu như cơ cấu”
nên nghĩ rằng kỳ này mấy ông tự ứng cử chắc được trọng vọng lắm.
Thậm chí tờ
báo c̣n trích nguyên cả “Tư tưởng HCM” như sau “Như vậy, trong tư
tưởng của Ct HCM th́ không phải chỉ đại biểu do trung ương hay các địa
phương giới thiệu mới đủ uy tín để cử tri lựa chọn, mà cả
những người tự ứng cử, dám dũng cảm ra ứng cử cũng là những người cần
được quan tâm và trân trọng”.
Cũng trên
tờ báo này,
linh mục Phan Khắc Từ được chỉ định ứng cử đại biểu quốc hội nói
rằng “Giáo hội cũng luôn khuyên nhủ người công giáo tốt đồng thời
phải là người công dân tốt nghĩa là phải có trách nhiệm đối với đất
nước trong tất cả các lĩnh vực như chính trị, xă hội, kinh tế… Theo
tôi, mỗi tỉnh, nhất là những tỉnh, thành có đông đồng bào Công giáo
lại càng cần những người tiêu biểu, đại diện cho giới của ḿnh tham
gia làm ĐBQH cũng như HĐND các cấp”.
Linh mục Phan Khắc Từ: Những người có đầy đủ phẩm chất, tư cách và
khả năng đảm nhận tốt những công việc chung th́ mới được lựa chọn.
Như vậy th́
c̣n ǵ dân chủ hơn và chẳng c̣n lư do ǵ mà người công giáo không tham
gia thật sôi nổi?
Tối nay,
được luật sư Lê Quốc Quân mời đến dự với anh một cuộc họp tổ dân phố
để gặp gỡ lấy tín nhiệm khi anh tự ứng cử vào Đại biểu Quốc hội.
Một vài anh
bạn bảo: “Thôi, không nên đi làm ǵ, tất cả chỉ là diễn hết đấy
mà, kịch bản soạn sẵn rồi, làm ǵ có chuyện như trên truyền h́nh với
người tự ứng cử?”
Một người
căi lại: “Th́ làm ǵ cũng phải đúng luật lệ chứ, người tự ứng cử
được báo chí Mặt trận nói lên quan điểm rơ ràng là trân trọng, tại sao
không đi xem nó thế nào chứ, không đến mà xem lại cứ nghĩ tiêu cực thế
là không nên, nhà nước ta là nhà nước dân chủ gấp triệu lần dân chủ tư
sản, không học thuộc bài à?”.
Mấy anh em
nghĩ rằng, chắc lại được vào hội trường rộng răi, thoáng đăng, có hoa,
có báo chí, truyền h́nh… cũng như các vị ứng cử nêu trên. V́ theo luật
pháp quy định, mọi công dân b́nh đẳng trước pháp luật. Luật không ghi
điều quy định nào là Tổng Bí thứ, Thủ tướng, Bộ trưởng hoặc Ủy viên Bộ
chính trị mới được có hoa, có truyền h́nh… c̣n người khác tự ứng cử
th́ nhất định không được.
Vậy là
chúng tôi đến. Đi cùng chúng tôi có một Phó chủ tịch Ủy ban đoàn kết
Công giáo Thành phố Hà Nội, ủy viên Mặt trận Tổ quốc TPHN.
Lê Quốc
Quân ở chung cư tổ 64, theo anh cho biết, thường họp tổ dân phố th́
họp ngay tại trong chung cư, nhưng hôm nay, chắc buổi họp quan trọng
nên Ban tổ chức là Mặt trận Tổ quốc Phường quyết định thuê pḥng họp
của Tổ 50.
Trước đó,
trong cuộc họp ở cơ quan, nhân viên của anh, những người bị anh “bóc
lột” vốn có mâu thuẫn đối kháng với anh (theo quan điểm của Chủ nghĩa
Mác – Lê) vẫn bầu cho anh với 100% số phiếu tín nhiệm cao. Có lẽ họ là
người hiểu rơ nhất về anh, về con người, ḷng nhiệt t́nh, hành động và
tư tưởng của anh.
Khác với
những ǵ chúng tôi được nghe, được đọc, khi đến đây, chúng tôi mới
thấy sự thật nó tàn nhẫn hơn nhiều. Một căn nhà hai tầng, cửa đóng kín
mít, một cầu thang hẹp gần cửa ra vào được một đoàn người mặc sắc phục
bảo vệ, đeo băng và không đeo băng, gậy gộc giơ loạn xạ ngăn chặn tất
cả chúng tôi đứng dưới đường và nhất định không cho ai vào.
Căn nhà được chọn làm nơi họp cử tri cho ự ứng cử viên Quốc hội.
Trước cửa vào nơi họp cử tri, ai vượt qua được hàng rào này?
“Ai có giấy th́ vào, ai không có giấy ra ngoài”.
Không chỉ có trước cửa vào nhà, lực lượng tuần tra không ít
Ngạc nhiên,
mọi người hỏi lư do, th́ bảo vệ cứ một mực “Ai có giấy th́ vào, ai
không có giấy ra ngoài”.
Bên ngoài,
một đoàn người khác, không sắc phục nhưng nh́n rơ th́ ai cũng biết là
ai, làm loạn lên rằng th́ là chúng tôi là cử tri, rằng th́ là luật
không ai được vào, là thế này, thế khác, thậm chí xỉa xói những người
đi cùng chúng tôi.
Đặc biệt,
đội ngũ quay phim, chụp ảnh rất đông không phải để quay cảnh tiếp xúc
cử tri, mà để quay những cảnh ở trước cửa ra vào bị bảo vệ giơ gậy
chặn lại. Không biết ngày mai, VTV có tường thuật lại những h́nh ảnh
này không?
Không biết ngày mai, VTV có tường thuật lại những h́nh ảnh này
không? hay nhằm mục đích ǵ?
Chúng tôi
đề nghị ông Phó Chủ tịch Ủy ban Đoàn kết Công giáo giải thích, v́ ông
cũng là người trong Mặt trận, ông bảo làm thế là không được, luật chỉ
quy định những người trong tổ mới bỏ phiếu, không cấm cử tri khác tham
dự… Nhưng, tất cả đều bị bỏ ngoài tai.
Chúng tôi
không yêu cầu vào cuộc họp mà chúng tôi chỉ muốn vào quan sát, xem
cuộc họp như thế nào để may ra sau này có thể tự ứng cử chăng?
Nhưng, ông
Chủ tịch Mặt trận Phường và tổ trưởng dân phố th́ nhất định phải có
giấy mời mới được vào.
Đâu rồi những nét mặt thường thấy khi cử tri tiếp xúc lănh đạo ứng
cử?
Chúng tôi
hỏi người công an khu vực: “Anh thấy việc tiếp xúc cử tri mà làm
thế này, có đúng không”? anh ta trả lời, tôi không biết, cái đó
hỏi ban tổ chức. Một nhân viên bảo vệ giơ gậy tuyên bố “Tôi là bảo
vệ ở đây, tôi có quyền cho ai vào th́ được vào, không th́ không được
vào”.
Một đám cô
hồn xuất hiện, chỉ tay vào mặt những người đến mong để tham dự cuộc
họp và gầm gừ, nhưng tất cả anh em đă không nao núng trước đ̣n này.
Mọi người vẫn b́nh tĩnh, ôn tồn và đàng hoàng.
Cuối cùng
th́ những người “có giấy mời” cũng vào nhà qua khung cửa sắt hẹp với
một đoàn bảo vệ ngồi bu kín bịt ngang lối vào.
Ngồi thế này cho chắc
Cuộc họp
của những công dân được chọn khá lâu, nội dung cuộc họp là những người
cả đời anh Quân chưa hề biết mặt, lại phát biểu và lên án mănh liệt.
Trong khi đó, những người thân, những nhân viên cơ quan… hiểu nhất về
anh và những cử tri nhiệt liệt ủng hộ anh th́ phải đứng ngoài.
Rốt cuộc
th́ cũng màn giơ tay, và hầu hết những cử tri được chọn đồng ư loại
ứng cử viên này.
Một kết quả
không ngoài dự đoán, một cách hành xử không mấy tế nhị. Một người dân
ngay trong tổ 64 đứng cạnh chúng tôi, chúng tôi hỏi sao chị không vào
họp, chị bảo những người như tôi làm sao được phiếu mời mà vào. Chị
nói tiếp: “Chỉ một thời gian nữa thôi các anh ạ, đâu sẽ ra đó, cái
mặt nạ mang lâu nó cũng sẽ rơi ra mà thôi”.
Hôm qua,
trên truyền h́nh không thấy đưa cảnh những người đến dự họp th́ như
thế nào, có phải qua một đoàn bảo vệ với dùi cui, gậy gộc và đám cô
hồn như ở đây không? Họ có phải căi nhau mới được vào gặp mặt và phát
biểu ư kiến với người ứng cử hay không? Họ có được chọn để phát giấy
mời hay không?
Nếu cũng có
những màn này, th́ quả là những người được vào họp những cuộc họp đó
để phát biểu, ca ngợi ứng cử viên là lănh đạo xuất sắc, tài t́nh… và
thật vinh dự khi được giơ tay biểu quyết 100%. Cũng thảm thương thay
cho những thứ cử tri không được chọn để gặp ứng cử viên quốc hội như
thế.
Từng thấy
báo chí đưa tin những người tự ứng cử vào Quốc hội đa số đă xin tự rút
v́ những lư do trời ơi đất hỡi như “không có thời gian” nào là không
được tổ dân phố tín nhiệm v́ không chào hỏi bà con dân phố, không quét
ngơ… và mới đây nhất, một người tự ứng cử ở Hải Pḥng cũng đă ra về
giữa chừng khi cuộc họp góp ư chưa kết thúc.
Chung quy
lại, đă nghe nhiều về những màn đấu tố như Cù Huy Hà Vũ và một số
người đă trải qua, khi với ḷng nhiệt t́nh của ḿnh lại đi ứng cử Quốc
hội v́ nghe đài, báo thông tin mà tưởng bở.
Với Lê Quốc
Quân, dù sao lần này cũng là lần để anh hiểu rơ hơn những ǵ phải đối
mặt trong “cuộc chơi Quốc hội” mà anh mê say từ nhiều năm trước và đă
mấy lần toan tính ứng cử để mang sức ḿnh phục vụ đất nước, phục vụ
nhân dân. Cứ tưởng có tài, có sức,có nhiệt t́nh, tâm huyết là được
phục vụ và ai cũng được làm đầy tớ nhân dân sao? Đây quả là sự nhầm
lẫn và ngây thơ.
Ra về, gặp
tổ trưởng dân phố nơi Lê Quốc Quân ở, tôi nói với anh ta rằng:
“Kết quả th́ tốt đẹp như dự định, nhưng vỡ diễn hơi vụng anh ạ”.
Anh ta bảo rằng: “Tôi có biết ǵ đâu, cái này do Mặt trận tổ quốc
Phường tổ chức đấy chứ”.
Ông Phó chủ
tịch UBĐKGC Hà Nội trước khi ra về nói với chúng tôi: “Không biết
ai chỉ đạo việc này mà kém thế?”.
Tôi định
hỏi ông, với linh mục Phan Khắc Từ được chỉ định vào quốc hội kỳ này
và tự xưng là đại diện cho “giới công giáo”(?), không hiểu khi tổ chức
cho giáo dân gặp gỡ lấy phiếu tín nhiệm tại Vườn Xoài hoặc khu vực nào
để giáo dân góp ư, nhà nước có cần tổ chức kiểu này không?
Và giáo dân
nào được tham dự buổi gặp gỡ đó có mạnh dạn thẳng thắn vạch rơ ra
những khuất tất trong cuộc sống của ông, những điều không rơ ràng
trong lư lịch của ông cũng như đời tư của ông thế nào như ở buổi họp
lấy tín nhiệm giáo dân Lê Quốc Quân hôm nay không?
Trước hết,
có giáo dân nào tín nhiệm ông, một linh mục tự xưng danh đại diện cho
người công giáo, nhưng đă không minh bạch, rơ ràng và nhất là nhiều
dư luận đă thẳng thừng chỉ ra ông không c̣n xứng là linh mục?.
Cũng xin
linh mục Phan Khắc Từ đừng kêu gọi thêm những người tự ứng cử nữa,
đừng tưởng ai cũng được nhà nước và đảng ưu ái như ông. Để rồi họ phải
chứng kiến những màn không đẹp như chúng tôi đă phải chứng kiến hôm
nay. Điều đó chỉ càng làm nản ḷng những người mong muốn kéo níu chút
ḷng tin c̣n sót lại cho cuộc đời họ bớt ảm đạm.
Đi một lần
để biết, đến một lần để hay rằng: Cái thứ dân chủ của chúng ta là cái
thứ ǵ.
Hà Nội,
ngày 30/3/2011.
J.B Nguyễn Hữu Vinh
------------------------------------------
'Cử
tri đấu tố'
Một
hội nghị của cử tri cấp cơ sở tại Hà Nội đã loại luật sư bất
đồng chính kiến Lê Quốc Quân khỏi kỳ bầu cử Quốc hội Việt Nam
khóa XIII và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2011-2016.
Trước cuộc bỏ phiếu sẽ được tổ chức ngày 22 tháng Năm tới đây,
hôm 30/3, tại Phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội, luật sư
Lê Quốc Quân, người từng có các bài viết và phát biểu kêu gọi
dân chủ, đã bị loại khỏi vòng lấy phiếu tín nhiệm của cử tri
ở nơi cư trú.
Hội
nghị do Mặt Trận Tổ Quốc tổ chức để cử tri bỏ phiếu tín nhiệm
hoặc không tín nhiệm ông Lê Quốc Quân, một ứng cử viên độc lập,
đã biến thành cuộc đấu khẩu, chủ yếu để phê phán chính ông
Quân.
Tranh cãi từ đầu
Trước đó, cuộc họp đã bị muộn 20 phút vì lý do những khách
mời, gồm một số nhà báo, bạn bè ông Lê Quốc Quân đề nghị cùng
vào đã bị ngăn lại.
Chính quyền địa phương nói chỉ người dân tổ 64 của phường mới
được vào, gây ra tranh cãi ồn ào với ông Quân và những người đi
theo.
Phía ủng hộ ông Quân sau đó cũng nêu ra trên các trang mạng chuyện
số cử tri tổ 64 phường Yên Hòa là chừng 120 người nhưng chỉ có
trên 40 người được chọn mời đến dự họp, và rằng hội trường c̣n
trống chỗ nhưng một số người thân quen ông Quân đă không được phép vào.
Vào
hội nghị, sau phần bầu thư ký và đọc lời giới thiệu lý lịch
ứng cử viên là phần các cử tri đặt câu hỏi.
Điều cơ bản được chừng 4-5 cử tri cùng cả chính người chủ tọa
nêu ra là chuyện ông Quân bị an ninh Việt Nam bắt giam 100 ngày từ
19/3 năm 2007.
Theo
người chủ tọa hội nghị, trích các tài liệu của công an, vì ông
bị bắt vì tội "tạm giữ hình sự vì hành vi tham gia tổ chức
phản động, chống chính quyền nhân dân" theo điều 79 Bộ Luật Hình
sự.
'Mùi
vị đấu tố'
Họ
cũng hỏi vì sao ông Quân không nêu điều này trong phần lý lịch.
LS
Quân phản bác lại, cho rằng đó là một vụ "bắt oan" và không hề
có bản án của tòa sau đó nên ông hoàn toàn vô tội.
Người ta cũng nhắc đến giai đoạn ông du học tại Hoa Kỳ ở một
viện nghiên cứu chuyên về dân chủ.
Ông
Lê Quốc Quân nói đây là cuộc lấy phiếu tín nhiệm của tổ dân phố
64, phường Yên Hòa, và ông đã được Mặt trận Tổ quốc thành phố
Hà Nội giới thiệu về nơi cư trú để nhận phiếu tín nhiệm nên chi
tiết về lý lịch đó không phải là chuyện quan trọng.
Ông
Quân đáp lại, nói rằng ông ủng hộ để Việt Nam có chế độ dân
chủ, pháp quyền và để ai cũng có tiếng nói tự do, nhưng không
ủng hộ việc liên quân đem bom đạn vào Libya.
Ông
khẳng định ông là người yêu nước và có các hoạt động nhiều năm
xóa đói giảm nghèo, vì đất nước.
Luật sư Lê Quốc Quân cũng nói nếu trúng cử, ông muốn Quốc hội
Việt Nam ra ngay luật trưng cầu dân ý, luật phòng chống tham nhũng
và luật tiếp cận thông tin.
Đại
diện Công đoàn cơ quan ông, công ty Giải Pháp Việt Nam cũng xác
nhận ông là người có tư cách tốt, quan tâm đến nhân viên.
Sau
đó đến phần bỏ phiếu bằng giơ tay và chỉ có ba lá phiếu của
người khác ủng hộ ông Quân, so với hơn 40 phiếu chống lại.
Cuối buổi họp, ông Lê Quốc Quân đề nghị lập biên bản về chuyện
lộn xộn lúc vào cửa nhưng không được chấp nhận.
Đây
không phải là lần đầu tiên các ứng viên độc lập ra tranh cử Đại
biểu Quốc hội ở Việt Nam bị đem ra trước họp hành của công
chúng do nhà chức trách tổ chức mang màu sắc "đấu tố".
Mời
quý vị nghe một số đoạn âm thanh thu được từ buổi họp tối 30/3
vừa qua với mục đích loại ứng cử viên Lê Quốc Quân ra tại Hà Nội.
Trước đó, bà cũng đạt 100% phiếu tín nhiệm khi lấy ý kiến cử
tri tại địa phương nơi bà cư trú.
Danh
sách ứng cử viên đại biểu Quốc hội khóa XIII của đô thị lớn
nhất nước gồm 41 nhân vật, bà Hồng Ánh (34 tuổi) là nghệ sỹ duy
nhất.
Trong danh sách này có bốn nhân vật tự ứng cử, còn lại là do
các cơ quan tổ chức giới thiệu.
Bà
Ánh là người do Hội liên hiệp các Hội Văn học Nghệ thuật TP HCM giới
thiệu ứng cử.
Việc bà ứng cử đại biểu Quốc hội mới đây đã thu hút sự chú ý
của dư luận, không chỉ vì bà là diễn viên nổi tiếng trong nước.
Một
nguyên nhân khác là do trên mạng internet cách đây vài tuần có lưu
truyền cáo buộc "về đạo đức" của bà do một phụ nữ đưa ra.
Diễn viên này giữ thái độ im lặng trước cáo buộc.
Danh
sách ứng viên
Các
hội nghị hiệp thương lần ba, thủ tục cuối cùng trước khi chốt
lại danh sách các ứng cử viên cho khoảng 500 ghế tại Quốc hội
Việt Nam, đang được gấp rút tiến hành trong cả nước.
Hạn
cuối cho các địa phương là ngày 17/04.
Bên
cạnh các ứng cử viên do địa phương giới thiệu, cử tri tại các
thành phố sẽ còn phải lựa chọn thêm đại biểu từ danh sách do
Trung ương giới thiệu.
TP
HCM, cử tri sẽ bầu chọn ra 30 đại biểu từ con số 41 ứng viên của
địa phương và 11 ứng viên do Trung ương giới thiệu.
Con
số người tự ứng cử vốn đã ít, nhưng lọt vào được vòng trong
lại càng ít hơn. Đa số tỉnh thành không có người tự ứng cử.
Tổng cộng danh sách ứng viên chính thức ở cấp trung ương sau hội
nghị hiệp thương lần ba có 182 vị, trong đó có những nhân vật
chắc chắn sẽ trúng cử như Tổng Bí thư Đảng Cộng sản VN Nguyễn
Phú Trọng và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Ngoài ông thủ tướng, ba lănh đạo Chính phủ khác là các phó thủ tướng
Nguyễn Sinh Hùng, Hoàng Trung Hải và Nguyễn Thiện Nhân cũng có tên
trong danh sách.
Danh
sách này còn có tên 12 vị bộ trưởng, trong đó có ông Lê Hồng Anh,
Bộ trưởng Công an; Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc pḥng và bà Nguyễn
Thị Kim Ngân, Bộ trưởng Lao động-Thương binh -Xã hội.
Cuộc bầu cử Quốc hội Việt Nam khóa XIII và hội đồng nhân dân
các cấp nhiệm kỳ 2011-2016 sẽ được tổ chức ngày 22/05 tới.