Về Vấn Đề Cộng ĐồngTại Houston

 

 

Thông thường chúng tôi không trả lời thư không có ý xây dựng hay bịt mặt. Có như vậy tránh cho netters không focus được vào những chuyện quan trọng do bọn VC nằm vùng đang tung hoành trên Net.

 

Thưa ông/bà Đồng Bào Houston (ĐBH) Về vấn đề ông Phan Như Học theo tôi ( Chỉ cá nhân tôi thôi nhé) biết là ông Phan Như Học độc thân, đến Cộng Đồng Người Việt QG tại Houston và vùng phụ cận để sinh hoạt và có giúp Ban Đại Diện Cộng Đồng bấy giờ $ 100,000. để down payment tạo dựng trụ sở cộng đồng.

 

Sau đó có một vị thành viên trong Ban chấp hành cộng đồng dọn đi Massachussett do đó ông Phan Như Hoc đã được bổ sung vào vị trí khiếm khuyết đó. Như đã nói ông PNH độc thân lại có tiền và có lòng sinh hoạt ở cộng đồng do đó được Hội Đồng Đại Diện và nhất là Hội Đồng Giám Sát đã đề cử ông PNH vào chức vụ Giám Đốc Điều Hành Cộng Đồng.

 

Sau khi LS Hoàng Duy Hùng đắc cử vào chức vụ Nghị viên thành phố Khu vực 7 ông Hùng từ nhiệm và 2 ông Phó Chủ Tịch Nội và Ngoại vụ cũng không muốn làm Chủ tịch, do đó ông PNH đã được đề cử vào chức vụ Chủ Tịch Thực Thụ của Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng cho đến khi nhiệm kỳ của LS Hoàng Duy Hùng chấm dứt.

 

Sở dĩ chúng tôi đề cập đến hai chữ thực thụ có nghĩa là ông Phan Như Học hiện là Chủ Tịch chính thức của Cộng Đồng NVQG tại Houston và vùng Phụ cận vì chủ tịch Hoàng Duy Hùng phải từ nhiệm để nhận một chức vị Nghị Viên Thành Phố mà ông ta đã đắc cử. Như vậy ông Phan Như Học không phải là Xử Lý Thường Vụ của LS Hoàng Duy Hùng. Do đó mọi công việc trong Cộng Đồng không còn dưới sự điều hành hay có ảnh hưởng của LS Hoàng Duy Hùng mà là dưới sự điều hành của ông Phan Như Học.

 

Sở dĩ hiện nay có một số người quan niệm rằng tổ chức cộng đồng được coi như một tổ chức của chính quyền. Chính điều này đã gây ra nhiều việc tranh cãi không cần thiết.

 

Chúng ta cần phải biết rằng bất cứ những ai muốn thành lập một tổ chức hay hội đoàn hay đảng phái cũng phải tuân thủ theo thể thức thành lập hội đoàn của luật pháp Hoa Kỳ. Cộng đồng cũng không khác. Tùy theo sự thành hình của tổ chức mà nhóm người muốn thành lập là có members hay không. Luật pháp đòi hỏi mỗi tổ chức phải có điều lệ thành lập (By Law) và chỉ có quyền đại diện cho ai là members của họ mà thôi. Riêng về tổ chức Cộng Đồng thì chính quyền địa phương thường hay liên lạc với Cộng Đồng trước nếu địa phương đó có tổ chức cộng đồng.( Như những trường hợp vận động bầu cử hay những vấn đề chính trị cần thiết đến người VN) Trong trường hợp những địa phương không có tổ chức Cộng Đồng thì họ liên lạc với những tổ chức hội đòan của người VN không cần thiết phải là cộng đồng. Vì tổ chức cộng đồng không có được tính ra lệnh cho dân chúng phải thi hành (MANDATORY) do đó tổ chức Cộng Đồng không phải là một tổ chức chính quyền.

 

Khi một tổ chức được thành lập họ đều phải có tôn chỉ và nội quy để hội viên thấy thích hợp thì họ tham gia. Như tất cả tổ chức Cộng Đồng hiện nay tôi nghĩ ai ai cũng phải có tôn chỉ không hoà hợp hoà giãi với Cộng sản. Do đó những ai không đi đúng tôn chỉ hay nội quy thì sẽ bị người dân phản đối và sẽ không bầu cho vị chủ tịch đó vào nhiệm kỳ tới .

 

Riêng tại Cộng Đồng Houston có sự lấn cấn giữa công việc của một vị dân cử và xích mích trong cộng đồng vì đa số đồng hương chưa tách rời LS Hoàng Duy Hùng ra khỏi chức vụ Chủ Tịch của Cộng Đồng toàn diện.

 

Thưa Quí vị: LS Hoàng Duy Hùng hiện nay là một vị dân cử, một đại diện cho cư dân trong District F là một Nghị Viên Thành Phố. Việc làm của LS Hoàng Duy Hùng hiện nay là hành động của cá nhân ông Hoàng Duy Hùng và xa hơn nữa là hành động của một vị đại diện cư dân trong khu vực F. Nếu ông Hoàng Duy Hùng trong khi thi hành công việc của một vị dân cử đã đem lại nhiều phúc lợi cho cư dân District F thi nhiệm kỳ tới dân cư ở Khu vực F sẽ tiếp tục bầu cho ông ta  hay trái lại

 

 

Bất cứ hành động nào của LS Hoàng Duy Hùng từ nay không ảnh hưởng đến tổ chức Cộng Đồng. Và Hội Đồng Đại diện của Cộng Đồng tại Houston và Vùng Phụ cận cũng không chịu bất cứ một trách nhiệm nào của LS Hoàng Duy Hùng. Do đó cái chuyện vị một vị dân cử muốn nói chuyện với ai trong Toà Lãnh sự đó là sự lựa chọn (option) của vị dân cử đó. Hiện nay nếu LS Hoàng Duy Hùng có muốn hay không muốn gặp gở Lê Dũng hay Nguyễn Tấn Dũng đó là sự lựa chọn của LS Hoàng Duy Hùng và không ảnh hưởng gì đến Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng Người Việt tại Houston và VPC. Chính vì quí vị quá "yêu thương" LS Hoàng Duy Hùng và không muốn LS Hoàng Duy Hùng " rời xa" tổ chức Cộng đồng nên bất cứ việc gì của LS Hoàng Duy Hùng làm quí vị cũng đem đến Cộng Đồng  giãi quyết.

 

Hiện tại chỉ có những hành động của ông Phan Như Học mới ảnh hưởng đến sự sinh hoạt của Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng. Ví dụ như giờ ông Hubert Võ chống Cộng mãnh liệt và không muốn gặp gở VC hay muốn gặp gỡ VC  thì cũng không ăn nhằm gì đến Cộng Đồng mà chỉ ăn nhằm đến sự ủng hộ lá phiếu của người dân mà thôi. Nhưng ông Phan Như Học thì lại khác. Là đại diện cho Cộng Đồng Người Việt tỵ nạn Cộng sản tại Houston và Vùng Phụ cận ông Phan Như Học phải tuân thủ tôn chỉ và nội qui của cộng đồng. Như chúng tôi được biết trong vụ vận động Văn phòng Dân Biểu Al Green để VC đến gặp gỡ Cộng Đồng ông Phan Như Hoc và một nhà báo khác đã phản đối kịch liệt vào việc này .

 

Ngoài ra vấn đề đặt ra là làm nghị quyết cho một vị dân cử đi gặp hay nói chuyện với VC đó là chuyện tào lao. Như đã nói ở trên ông Hubert Võ hay Nghị viên Hoang Duy Hung muốn gặp ai thì gặp đó là option của họ không dính dáng gì đến chuyện của dân tỵ nạn VC tại đây. Thành quả công việc của họ chỉ ảnh hưởng đến lá phiếu của họ mà thôi. Cho nên theo bạn là ai muốn dọn đường cho ai là chuyện suy tưởng chứ tôn chỉ của Cộng Đồng Người Việt tỵ nạn CS tại đây làm gì có chuyện thông qua một nghị quyết đi găp gỡ VC để làm thành một tiền lệ để  gây sóng gió trong Cộng Đồng.

 

Chắc quí vị chưa quên một Tổ Chức Ổn Định Cộng Đồng của ông Nguyễn Gia Bảo vẫn còn đó sao? Do đó chúng ta chỉ "ồn ào" khi nào có văn thư chính thức của ông Phan Như Học đương kim chủ tịch cộng đồng Người Việt Quốc Gia tại Houston và Vùng Phụ cận phổ biến ra , lúc đó Cộng Đồng ta mới có vấn đề.

 

Ngoài ra Cộng Đồng có quyền khai trừ ai không? Thật ra đây là một câu hỏi cho vui thôi chứ Cộng Đồng mà đòi khai trừ người này người nọ là tự động giãi thể tình cách đại diện chung của mình. Vì sao? Chỉ có những tổ chức đảng phái Hội Đoàn hay Club mới khai trừ hội viên chứ muốn làm đại diện chung mà đòi khai trừ thì automatic trở thành đảng phái hay phe nhóm mà thôi.

 

Thử hỏi TT Obama có dám khai trừ một công dân nào phản đối ông ta không?

 

Cuối cùng xin góp ý thô thiển của cá nhân tôi đến quí vị: Nếu muốn xây dựng thì khó còn muốn đã phá rất dễ dàng. Do đó những email bịt mặt sẽ không đóng góp thiết thực vào công việc xây dựng chung.

 

Kính

 

Tôn Nữ Hoàng Hoa

 

 

[Tin Tức & BL]     [Trang chính]