Trả Lời Ông Khúc.T.Nhân
Ông Khúc.T.Nhân,
Trước hết, tôi xin cám ơn ông đă đọc bài viết của tôi. Hơn thế nữa, ông đă bỏ thời gian ra để t́m ra được 1 điều mà ông kết luận rằng “Ông Lư Trọng Tín không có một khả năng quan sát tối thiểu”. Để khỏi dài ḍng tôi xin vào đề ngay để trả lời cho ông, bởi v́ chắc hẳn ông đang rất nóng ḷng muốn biết tôi sẽ đáp lại thịnh t́nh của ông thế nào như chính lời ông viết ra “Xin công khai thách thức hai ông Lư trọng Tín và Việt Thường trả lời”.
Ông viết rằng “Hảy đọc câu ghi trên tấm bảng xanh : Xuất tŕnh hộ chiếu và thẻ lên tàu khi mua vé. ( Ông Trọng Tín có đọc câu nầy)”. Tức là tôi đă có quan sát và cả ông cũng quan sát thấy nó, điều đáng nói là, ông cho rằng ông có óc quan sát tinh tế hơn nên biết được sự không hợp lư hay “khác lạ” (chữ của ông). Theo suy luận của ông th́ không thể có việc mua vé trong khu vực đă boarding pass, điều đó rất đúng thưa ông. Nhưng nếu ông thấy rằng bài viết của DCVonline th́ không khó khăn để ông thấy ḍng chữ “Lê Thị Công Nhân tại quầy vé phi trường Nội Bài trước khi bị ngăn cản lên máy bay (Hà Nội, 22/10/2006)”[1] để chú thích cho tấm h́nh. Chính v́ vậy, tôi đă giả thiết rằng LTCN ra phi trường rồi mới mua vé để cho hợp lư với cách chú thích của DCVonline, câu đó ông thấy mâu thuẫn lắm đúng không ông? Tôi cũng thấy đúng như vậy, nhưng nếu nó mâu thuẫn th́ ông nên hỏi DCVonline chứ không nên hỏi tôi. Bởi v́ tôi cũng đă viết rằng “Kỳ thực đă từng đi máy bay rất nhiều nhưng tôi chưa bao giờ thấy ai lại làm như vậy”, tức là tôi cũng thấy đó là sự không b́nh thường. Cái không b́nh thường là ở chỗ đến phi trường mới mua vé, đúng không ông? Ông cho rằng đó là lệ phí phi trường, nếu quả đúng là lệ phí phi trường th́ tại sao phải xuất tŕnh boarding pass? Nếu như ông đă có vé booking th́ phải đưa vé booking để nộp lệ phí chứ? Hơn nữa vé là vé, chứ không phải vé là lệ phí phi trường. Và nếu ông hiểu được chuyện đó th́ ông cũng thấy rằng đó là giả thiết của tôi khi tham khảo và tôn trọng tư liệu, chứ không phải như ông là t́m hiểu qua 1 nguồn thông tin từ bà con khi đi qua chỗ ông để giải thích cho tấm h́nh theo như óc quan sát của ông (ông viết điều này ở cuối bài, trước khi kết luận)[2].
Về giả thiết thứ 2, khi đă boarding pass, nghĩa là sau khi đă check-in, nói cách khác là đă làm thủ tục kiểm tra an ninh cho hàng hóa được gửi kèm chuyến đi và lấy số ghế lên máy bay cùng với số cửa (gate) để lên máy bay. Sau khi có được boarding pass rồi, th́ phải qua khâu kiểm tra an ninh để làm thủ tục xuất cảnh. Điều này, chắc ông không phản đối chứ? (tôi nghĩ rằng bất cứ ai đi máy bay quốc tế đều hiểu). Thông thường nếu phải trả lệ phí phi trường th́ người ta phải trả trước khi check-in, hoặc nếu chưa trả th́ họ sẽ trả ngay tại khu check-in (cũng giống như trả tiền quá tải cho hàng mang theo) chứ không có quầy vé nào trả riêng sau khi check-in cả, v́ nếu làm như thế khả năng trốn trả tiền là rất cao, tại sao ông có biết không? Là bởi v́ có 2 trường hợp trả tiền lệ phí sân bay, trường hợp trả trước và trường hợp chưa trả, nếu check-in thành công th́ chỉ có 1 loại boarding pass, v́ thế công an PA18 sẽ không thể biết được ai là người đă chưa trả tiền lệ phí ở quầy riêng. Hơn thế nữa, vào năm 2006 th́ tất cả các dịch vụ bán vé hàng không tại Việt Nam đều đă gộp toàn bộ chi phí vào tiền mua vé rồi, chứ không phải như ông nói là phải trả riêng. Chính tôi cũng đă đi lại qua đường Nội Bài khá nhiều trong suốt từ năm 2000 đến nay, 2010, trong đó có 1 lần vào đầu năm 2006, chưa bao giờ tôi phải trả khoản tiền này 1 cách riêng rẽ tại sân bay. V́ thế, tôi đă loại trừ khả năng LTCN trả tiền phí sân bay ở quầy riêng mà nằm ngoài khu vực kiểm tra an ninh như ông nói. Hơn thế nữa, tại bất kỳ sân bay nào tôi đă đi qua, khi qua khu vực gọi là boarding pass là người ta đă phải qua khâu kiểm tra an ninh rồi. Ông nghĩ có hợp lư không nếu người đi tiễn cũng phải kiểm tra an ninh để qua được khu kiểm tra an ninh và chụp ảnh?
Cả 2 giả thiết nêu trên của tôi chỉ nhằm 1 mục đích duy nhất, đó là vạch ra sự vô lư trong cách lư giải cho rằng tấm h́nh được chụp tại sân bay Nội Bài. Điều mà tôi đă không nói huỵch toẹt ra để cho ông có lư do cho rằng tôi đă giả thiết ác ư với LTCN và cũng là thiếu óc quan sát hay óc quan sát dưới mức trung b́nh. Nếu có 1 cách lư giải nào đó hợp lư nhất th́ chỉ có 1 cách, đó là sự dàn dựng vụng về để chụp ảnh của bọn VGCS và tuyên truyền láo lếu của đám tay sai Đàn Chim Việt của chúng mà thôi. Đáng tiếc là với tŕnh độ cao thủ và óc quan sát tinh tế của ông đă không thấy được điều này.
Tiện đây tôi cũng xin mở rộng cho ông thấy thêm, tất nhiên đây là câu chuyện ngoài lề. Nhưng thiết nghĩ, nếu ông là người muốn t́m hiểu sự thật th́ hăy cân nhắc suy nghĩ. LTCN chưa từng … xuất ngoại, điều đó có nghĩa là chưa có nhu cầu làm hộ chiếu, hơn thế nữa khi làm hộ chiếu ở tại PA18 (Pḥng Công An Quản Lư Xuất Nhập Cảnh) th́ đều phải có lư do xuất cảnh như đi học, đi làm, du lịch, hay thăm thân …vv và phải có đầy đủ hồ sơ chứng minh. PA18 nằm trong hệ thống CA của Ngụy Quân Công Sản, hiển nhiên, bọn chúng phải có hồ sơ của LTCN đang nằm trong thời kỳ Đấu Tranh Chống VGCS. V́ lẽ ǵ mà LTCN được cấp hộ chiếu để rồi ra đến sân bay bị ách lại? Trước khi bị ách lại, c̣n chụp ảnh tại phi trường để làm rùm beng? Cứ cho rằng tồn tại một chuyện phi lư trong thế giới cai trị của bọn VGCS là chúng chưa kịp thời chuyển hồ sơ từ PC27 (Công An Quản Lư Hồ Sơ) hoặc PA42 (Công An Bảo Vệ Chính Trị) cho bọn PA18, th́ hàng ngày LTCN vẫn nói có người chăm sóc tử tế (theo dơi) vậy mà chúng để cho LTCN đi làm hộ chiếu trót lọt? LTCN khi trên đường ra phi trường chắc chắn là phải rồng rắn lên mây rồi v́ có người đưa tiễn, vậy mà mấy thằng CA vẫn cứ để chạy ra đến được tận phi trường cách xa Hà Nội 27 Km, rồi b́nh tĩnh làm xong thủ tục check-in rồi mới ách lại, không biết ông Khúc.T.Nhân có thấy đó là hợp lư không? Thưa ông KTN tôi cũng xin cho ông biết rằng khi bọn CA VGCS đă để ư theo dơi ai th́ đừng nói chuyện ra được đến phi trường, mà ngay từ khi đi bất cứ đâu trong nước, chúng đă biết trước và ngăn cản từ khi bước chân ra khỏi nhà rồi. Chuyện này không phải tôi tự nghĩ ra mà chính Nguyễn Văn Đài, cũng là một Dân Chủ Cuội tự khai ra khi PA42 biết NVĐ định bay vào Sài G̣n cũng đă bị ngăn cản ngay khi xách hành lư ra khỏi nhà.
Tuy ông viết 1 bài phản luận, với thái độ hằn học, v́ chủ quan ông nghĩ rằng tôi đă vu oan cho LTCN, nhưng tôi rất hoan nghênh tinh thần tranh luận của ông. Tôi viết những suy nghĩ của tôi ra, không nhằm lèo lái dư luận, mà chỉ đơn giản là muốn bày tỏ suy nghĩ của tôi, ai đồng ư hay không đồng ư là quyền của họ. Nếu ông thích tin vào những kiểu đấu tranh phơi ngực ra tŕnh diễn đấu tranh cho khán giả xem như kiểu LTCN, LM Nguyễn Văn Lư, Nguyễn Văn Đài và rất nhiều những kẻ khác nữa th́ ông cứ tin, đó là quyền của ông. Những kết luận của ông sau khi ông đă dựa vào óc quan sát của bản thân ông nếu ông vẫn thấy nó đúng th́ ông cứ giữ lấy, tôi không có ư thuyết phục ông. Riêng cá nhân tôi, trước khi tôi đặt bút viết, tôi đă cân nhắc và chịu trách nhiệm bảo vệ ư kiến của bài viết trước độc giả. Nếu ông thấy c̣n chỗ nào tôi viết mà ông cho rằng vội vàng, hoặc óc quan sát dưới trung b́nh nữa th́ cứ tiếp tục thách thức. Tôi chấp nhận sự thách thức từ ông.
Kính Ông!
Trọng Tín (Kyoto)
------------------------------------
Tham Khảo
[1] Công Nhân không đến Hội nghị Warsaw (Nguồn Đàn Chim Việt) http://www.dcvonline.net/php/modules.php?name=News&file=article&sid=2531
[2] TÔI KHÔNG TIN VÀO LƯ LUẬN CỦA NHỮNG NGƯỜI CÓ TR̀NH ĐỘ QUAN SÁT DƯỚI TRUNG B̀NH (Thư Của Ông Khúc.T.Nhân)
Khúc T. Nhân
Đáng lư ra tôi đă viết bài nầy lâu rồi, sau khi đọc được bài của Ông Trọng Tín nói về Ls Lê thị Công Nhân với tựa đề Lê Thị Công Nhân: Con Thiên Nga Tự Nguyện.... Nhưng mải đến hôm nay, nhân nghe audio nhà báo Việt Thườn trả lời một buổi phỏng vấn với bà Phong Lan của Kỷ Nguyên 2000 ngày 22 tháng Ba năm 2010. Tôi mới quyết định đưa ư kiến của ḿnh lên diển đàn. Trong audio nói trên, nhà báo Việt-Thường có đề cập đến bài viết của Ông Lư Trọng Tín và đồng ư với ông Trọng Tín vê những lập luận cũng như những tài liệu dẩn chứng mà Ông Lư trọng Tín đưa ra. Trong audio nói trên, tôi nghe ông VT nói với bà Phong Lan rằng ông Nguyễn đạt Thịnh có viết bài phản bác Ông Duyên Lăng Hà Tiến Nhất nhưng không dám đụng đến một sợi lông chân của Ông Lư Trọng Tín v́ bài viết của Ông Lư Trọng Tín quá đúng và có chứng minh bằng h́nh ảnh hẳn hoi mà người đọc dầu ngu xuẩn đến đâu cũng thấy rằng đúng và không thể nào cải được.Thưa Ông Việt-Thường, theo tôi, bài viết của ông Lư Trọng Tín, vừa đọc qua, dầu một người ngu xuẩn đến đâu cũng biết rằng sai bét. Đó là lư do tên ông có trong bài viết nầy. Tôi đồng ư với Ông Việt-Thường là nếu chúng ta muốn phản bác lập luận của người nào th́ chúng ta phải phản biện có cơ sở hẳn hoi, chổ đúng, chổ sai chứ không thể nói theo cảm tính, kết tội chụp mủ vu vơ.
Vậy hôm nay tôi xin phản biện bài viết nêu trên của ông Lư Trọng Tín bằng lư luận và bằng chứng cụ thể. Xin công khai thách thức hai ông Lư trọng Tín và Việt Thường trả lời.
Tôi không muốn, và không có khả năng viết lư luận dài ḍng, để chinh phục người nghe băng những kiến thức, nhận định dông dài của ḿnh, do đó tôi chỉ đưa ra một phản biện duy nhất nhưng vô cùng quan trọng để nói về bài viết của ông Lư trọng Tín ( được ông Việt Thường nhiệt liệt tán thưởng).
PHẦN MỞ ĐẦU: Khả năng Quan Sát: Theo tôi nghĩ, khả năng quan sát là một khả năng đầu tiên cần phải có để t́m hiểu, nhận định hay phán đoán một sự việc. Muốn biết sự việc đúng sai, việc đầu tiên là ta phải quan sát nó. sau đó ta dùng kinh nghiệm và kiến thức bản thân để suy luận, t́m ra bản chất thật của sự việc. ( Xin lổi tôi không phải là nhà triết học nên xin quư vị tiếp nhận đó như là một định nghĩa b́nh thường). Người có khả năng quan sát nhạy bén bao nhiêu, tinh tế bao nhiêu th́ lư luận của họ khả tín bấy nhiêu. Ngược lại, một người không có khả năng quan sát vấn đề sẽ không thể nào biết được bản chất của sự việc. Bởi vậy, tôi đi đến một kết luận riêng cho bản thân ḿnh là: TÔi KHÔNG TIN VÀO LƯ LUẬN CỦA BẤT KỲ AI NẾU TÔI CÓ BẰNG CHỨNG RẰNG HỌ KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG QUAN SÁT. Chúng ta hảy thử xem KHẢ NĂNG QUAN SÁT CỦA HAI ÔNG VIỆT-THƯỜNG và LƯ TRỌNG TÍN ở mức nào.
VÀO ĐỀ: Trong Bài Lê Thị Công Nhân- con thiên nga tự nguyện , Ở phần Sự Kiện Thứ Nhất Ông Trọng Tín viết như sau:A- Sự kiện thứ nhất
Chắc tất cả chúng ta c̣n nhớ rằng vào ngày 22 tháng 10 năm 2006, LTCN ra sân bay Nội Bài để thực hiện chuyến bay sang Warsaw để dự hội nghị có tên “Hội Nghị Về Quyền Lao Động tại Việt Nam”, khi ra đến sân bay th́ LTCN bị dừng lại và không cho xuất cảnh. Sáu ngày sau, vào ngày 28 tháng 10 năm 2006, DCVonline tờ báo ngoại vi của VGCS ở Hải Ngoại, hoạt động theo sự chỉ đạo của tên đại ma đầu Bùi Tín đă đăng tin LTCN không đến được hội nghị Warsaw cùng với h́nh (Ảnh1-1) LTCN đang đứng trước quầy vé tại sân bay Nội Bài. Điều đáng nói là đi từ Hà nội đến tận Warsaw mà ra sân bay rồi mới mua vé để đi, liệu có khả năng xảy ra? Kỳ thực đă từng đi máy bay rất nhiều nhưng tôi chưa bao giờ thấy ai lại làm như vậy. Hơn nữa phía sau quầy vé lại có tấm biển đề “present passport and boarding pass for buying ticket” nghĩa là đă qua công tác kiểm tra an ninh, và sẽ không thể có ai được vượt qua khu vực này trừ những người tham gia chuyến đi và đă làm công tác kiểm tra an ninh. Như vậy, sẽ có những t́nh huống giả thiết như sau:
Ảnh 1-1: Lê Thị Công Nhân đang đợi trước quầy vé tại sân bay Nội Bài
(nguồn DCVonline ngày 28-10-2006)
1- LTCN hoàn toàn biết trước rằng chuyến đi sẽ không thực hiện được, và đă không hề chuẩn bị cho 1 chuyến đi thực sự.
2- Nếu đây là khung cảnh làm thủ tục để trước khi xuất cảnh th́ người chụp ảnh này phải là 1 người sẽ đi cùng với LTCN sang Warsaw, hoặc nếu không th́ sẽ là 1 tên Công An Ngụy Quân VGCS thuộc A18 hoặc PA18, là bọn CA phụ trách xuất nhập cảnh tại sân bay. Trong trường hợp này, không thể có người đi tiễn LTCN là những người b́nh thường chụp được bởi v́ họ không được quyền vào sâu hơn cửa boarding pass v́ lư do an ninh ngoại trừ họ có giấy phép đặc biệt do CA VGCS cấp.
Như vậy câu hỏi đặt ra là tại sao LTCN biết trước ḿnh sẽ không được xuất cảnh mà vẫn ra sân bay, để rồi chụp ảnh để đưa lên báo chí? Người sẽ đi cùng với LTCN là ai? Nếu LTCN đi 1 ḿnh th́ tại sao CA lại gửi tấm h́nh này cho Đàn Chim Việt? Không nhẽ VGCS ngu đến mức thích tự bôi tro chát trấu lên mặt của chúng? Trường hợp c̣n lại, chắc hẳn LTCN phải cực kỳ quan trọng với VGCS th́ mới có người đưa tiễn kiểu này?
Từ một tấm h́nh như quư vị đang nh́n Ông Trọng Tín quan sát và nhận định như sau:
1. Tấm h́nh nầy được chụp trước quày mua vé máy bay đi Warsaw. Có nghĩa là LTCN trước khi đi mới ra sân bay mua vé. Từ đó suy ra, LTCN biết rằng ḿnh không đi, không chuẩn bị cho một chuyến đi thật sự nhưng vẫn ra đứng trước quày vé để chụp h́nh tŕnh diễn.
2. Quày vé mà LTCN đang đứng nằm sâu trong ṿng an ninh phi trường, tại đó chỉ có PA 18 hoặc A 18 chứ không thể có người khác có thể chụp h́nh cho LTCN. Từ đó suy ra, bức h́nh nầy do Cong An CS chụp hoặc LTCN là nhân vật quan trọng, những người đưa tiển là những nhân vật có thể vào sâu trong ṿng đai an ninh phi trường.
Tôi xin phân tích về khả năng quan sát của hai ông Việt-Thường và Lư trọng Tín.
1. Hảy đọc câu ghi trên tấm bảng xanh : Xuất tŕnh hộ chiếu và thẻ lên tàu khi mua vé. ( Ông Trọng Tín có đọc câu nầy). Nếu đây là quày bán vé máy bay th́ một người b́nh thường nào vẫn có thể thấy là vô lư ( Ông Trọng Tín không thấy) Thẻ lên tàu ( boarding pass) chỉ có thể có được sau khi có vé máy bay chứ tại sao lại xuất tŕnh thẻ lên tàu rồi mới được mua vé máy bay? Như vậy có khác chi tại quày tính tiền trong chợ bảo ta phải xuất tŕnh biên lai trước khi trả tiền? Hơn nữa, nếu đây là quày bán vé máy bay th́ phải mua tại hảng máy bay nào đó, chúng ta không hề thấy nhân viên mặt đồng phục của hảng máy bay nào cả. Óc quan sát của ông Lư Trọng Tín dưới trung b́nh rất xa. V́ không có khả năng quan sát nên không thấy được cái khác lạ của gịng chử ghi trên tấm bảng xanh. Ông Trọng Tín đă vội vàng kết luận là LTCN đến ngày lên đường mới ra sân bay mua vé, và kết luận đây là màn tŕnh diển của LTCN.
2. Vừa kết luận rằng quày vé đó là một quày bán vé máy bay th́ liền sau đó Ông Trọng Tín lại đua ra một giả thiết thứ hai rằng quày này nằm sâu trong hàng rào an ninh phi trường, trong cả hàng rào Hải Quan và sắp lên máy bay v́ đă có thẻ lên tàu. Ông Trọng Tín hảy chỉ cho độc giả Phi trường nào trên thế giới có quày bán vé máy bay nằm trong hàng rào kiểm soát an ninh? Cùng một người nh́n vào cùng một vấn đề, đưa ra hai kết luận trái ngược nhau miễn là có lợi cho mục đích của ḿnh. Ông Lư Trọng Tín thiếu TƯ CÁCH. Kết luận thứ nhất ong Tín nói đây là quày bán vé máy bay, liền sau đó kết luận thứ hai ông bê quày bán vé nấy vào tận cửa lên máy bay. Vừa thôi chứ Ông Lư Trọng Tín. Ông đểu vừa vừa cho LTCN, một người đáng tuổi con ông nhờ.
Chỉ cần quan sát kỷ những gịng chử trên tấm bảng xanh, đến đây quư độc giả đă thấy SỰ KIỆN THỨ NHẤT mà ông Lư Trọng Tín đưa ra đă bị tôi phá vở hoàn toàn.Như tôi đă nói lúc ban đầu , một khi tôi có bằng chứng là Ông Lư Trọng Tín không có một khả năng quan sát tối thiểu th́ cần ǵ tôi phải phản biện về những điều kế tiếp.
Bản Chất của sự việc thật ra như thế nầy: Tại Việt-Nam cũng như ở Mỹ, hành khách đi máy bay phải đóng một khoản lệ phí gọi là "Lệ Phí Phi Trường". Ở Mỹ, lệ phí nầy được tính chung vào vé máy bay, nhưng ở VN trước đây lệ phí nầy phải mua riêng tại phi trường ( h́nh như bây giờ đă thay đổi). Quày vé mà LTCN đang đứng chính là quày bán vé "lệ phí phi trường". Hành khách đi máy bay tại VN sau khi đến phi trường, đầu tiên đến hảng hàng không mà ḿnh mua vé, xuất tŕnh hộ chiếu và vé máy bay để đổi lấy vé lên tàu ( boarding pass) giống như ở Mỹ, sau đó đến một quày khác ( quày LTCN đang đứng) để mua vé lệ phí phi trường với giá 12 hay 15 USD. Khu vực nầy không có ǵ quan trọng về mặt an ninh, Hành Khách và thân nhân vẫn có thể trao đổi đồ đạt cho nhau được và chụp h́nh thoải mái. Sau khi có vé lệ phí phi trường, hành khách sẽ qua cửa an ninh phi trường ṿng ng̣ai và Hải-Quan, có nhân viên Hải Quan mặc đồng phục khám xét Hành lư và an ninh phi trường như qua máy khám phá chất nổ v.v. ( sau cửa nầy mới thật sự là cách ly.Sau khi qua khỏi cổng nầy, hành khách sẽ qua một cổng an ninh khác do PA 18 hay A 18 phụ trách, Đây là cổng quan trọng nhất, những người có tên trong danh sách không được đi máy bay hay không được xuất ngoại sẽ bị ách lại tại đây. Dó là thủ tục tại phi trường VN do tôi t́m hiểu từ những người quen và thân nhân đi từ VN qua trong những năm gần đây. Rất đơn giản và rất dể t́m hiểu nhưng v́ Ông Lư Trọng Tín không có óc quan sát nên không đặt câu hỏi, từ đó không cần t́m hiểu sự việc.
KẾTLUẬN:
1. Nếu Ông Lư Trọng Tín và Ông Việt Thường không thấy được những điều đơn giản mà tôi vừa tŕnh bày trên, chứng tỏ tŕnh độ hai ông quá kém, Tôi không thể nào tin vào bất cứ một luận giải nào của hai ông.
2. Nếu những điều tôi vừa tŕnh bày hai ông dư sức thấy nhưng vẫn cố t́nh bỏ qua, chỉ cố viết hay nói bôi bác để lừa bịp dư luận, chứng tỏ hai ông có ác ư với LTCN.Tôi và độc giả cũng không thể nào tin hai ông được.Trên đây là một phản biện của tôi về bài viết của Ông Lư Trọng Tín, tuy chỉ có một phản biện nhưng cũng đủ để chứng minh hoặc là Ông Lư Trọng Tín không đủ tŕnh độ để viết bài nhận xét kẽ khác, hoặc là ông ta có ác ư với LTCN và không khách quan khi nhận xét vấn đề. Thật ra trong bài LTCN: Con Thiên Nga Tự Nguyện, tất cả những sự kiện Ông Tín đưa ra tôi đều không đồng ư và có thể phản biện dể dàng nhưng tôi nghĩ không cần thiết phải làm vậy. Riêng đối với ông Việt-Thường: Đây không phải là bài viết của ông nhưng ông đă hết lời bênh vực (… không động được một sợi lông chân của Lư Trọng Tín…) vậy tôi ghép ông vào đây nghĩ cũng chẵng có ǵ oan uổng. Ông Huỳnh Kim Anh hiện ở Seattle, WA USA là người cùng ở chung Đội 2 Kiên Giam K1 Z30D với ông. Ông Anh có nói với tôi những lời tốt đẹp về Ông trong thời gian ở cùng đội Kiên Giam, Bản thân tôi cũng đă ở tù CS và có người thân chết v́ đ̣n thù trong pḥng kiên giam của CS. Tôi vô cùng trân trọng những khổ nạn mà ông đă gánh chịu. Ngay cảvới ông Lư Trọng Tín cũng vậy, tuy không biết ǵ về bản thân ông, nhưng tôi nghĩ những ǵ tôi viết là trong tinh thần quân tử, thấy sai th́ nói, đă nói th́ phải nói cho cạn lư, c̣n về phần người khác tiếp nhận ư kiến của ḿnh ra sao không phải tôi muốn là được. Đối với LTCN tôi không vội có ư kiến bênh vực hay phê phán. Tôi tin tưởng mảnh liệt vào giới trẽ Việt-Nam. Tương lai đất nước nằm trong tay họ. Không LTCN th́ cũng có người khác.
Trân trọng.
Seattle, WA mùa Quốc Hận
TB: xin vào blogspot Nha Bao Việt-Thường để nghe phần audio
